Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 20329/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 20329/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 20329/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARGIORE NICOLA nato a MUGNANO DI NAPOLI il 10/11/1982 avverso la sentenza del 15/01/2013 del TRIB.SEZ.DIST. di MARANO DI NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; 94_ 9Q-t. i Maimànlo Margiore Nicola ricorre avverso la sentenza del Tribundérdi Napoli che lo riteneva responsabile del reato di cui all'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada. Deduce violazione dell'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada e dell'art. 2, commi 2 e 4, cod. pen.; nonché degli artt. 129 cod. pen. e 157 cod. pen. Deve preliminarmente osservarsi che il fatto contestato all'imputato non è più previsto come reato per essere stato lo stesso depenalizzato con d. Igs. n. 8 del 15/01/2016, divenendo illecito amministrativo. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata perché il fatto non è previsto dalla legge come reato.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 129 cod. pen; Sentenza — n. 20329/2022 — snpen · Corte di Cassazione: di MARANO DI NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; 94_ 9Q-t. i Maimànlo Margiore Nicola ricorre avverso la sentenza del Tribundérdi Napoli che lo riteneva responsabile del reato di cui all'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada. Deduce violazione dell'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada e dell'art. 2, commi 2 e 4, cod. pen.; nonché degli artt. 129 cod. pen. e 157 cod. pen. Deve preliminarmente osservarsi che il fatto contestato all'imputato non è più previsto come reato per essere stato lo stesso depenalizzato con d. Igs. n. 8 del 15/01/2016, divenendo illecito amministrativo. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata perché il fatto non è previsto dalla legge come reato.

Parole chiave

Generato dall'IA
costruzioni non autorizzate violazione delle norme edilizie onere della licenza edilizia altezza massima dell'edificio servitù di divieto di costruzione muro di sostegno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 129 cod. pen
pen.; nonché degli artt. 129 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARGIORE NICOLA nato a MUGNANO DI NAPOLI il 10/11/1982 avverso la sentenza del 15/01/2013 del TRIB.SEZ.DIST. di MARANO DI NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

94_ 9Q-t. i Maimànlo Margiore Nicola ricorre avverso la sentenza del Tribundérdi Napoli che lo riteneva responsabile del reato di cui all'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada. Deduce violazione dell'art. 116, commi 1 e 13, cod. strada e dell'art. 2, commi 2 e 4, cod. pen.; nonché degli artt. 129 cod. pen. e 157 cod. pen. Deve preliminarmente osservarsi che il fatto contestato all'imputato non è più previsto come reato per essere stato lo stesso depenalizzato con d. Igs. n. 8 del 15/01/2016, divenendo illecito amministrativo. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata perché il fatto non è previsto dalla legge come reato.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il fatto non è previsto dalla legge come reato. Così deciso il 28 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr idente Daniela Dawan Dona er'ranti ga-0,*—n DEPOSITATO IN CANC LENA 25 MA