Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19821/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of critical analysis of first instance reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19821/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's reasoning regarding criminal liability under Article 2 of D.Lgs. 74/2000 and the excessive sentence, but the Court found these arguments merely repetitive of issues already adequately examined and corrected by the trial judge. Consequently, the Court rejected the appeal because the grounds were too generic, lacked necessary critical analysis of the first instance judgment, and improperly sought a re-evaluation of facts and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation must be specific and critical; generic arguments that merely reproduce issues already decided by the lower court without a distinct analysis of the reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal generic grounds critical analysis Cassazione ordinanza penal liability sentencing review procedural costs fatture fittizie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Art. 2 d.lgs. 74 del 2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 22697/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal sentence on tax crimes due to retroactive prescription law application and procedural autonomy.
Sentenza — n. 40557/2021 — snpen
Cassation annuls recidiva finding in tax fraud case, requiring concrete assessment of social danger under Art. 133 Penal Code.
Sentenza — n. 39971/2024 — snpen
Cassation court annuls second instance verdict for fraud due to improper appellate procedure by Prosecutor General.
Sentenza — n. 14957/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to apparent lack of motivation regarding inadmissible evidence request.
Sentenza — n. 41876/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to late introduction of new arguments and lack of specific contestation at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ANGELIS MARCELLO nato a ROMA il 26/09/1963 avverso la sentenza del 27/04/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Ritenuto che i due motivi dedotti nel ricorso - con cui si contesta l'illogicità della motivazione con riferimento, rispettivamente, all'affermazione di penale responsabilità per il reato di cui all'art. 2 d.lgs. 74 del 2000 ed all'eccessività della pena inflitta - non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché meramente riproduttivi di profili già adeguatamente vagliati e disattesi con non illogica motivazione e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e, soprattutto il primo motivo, del tutto generico, non scanditi dalla necessaria analisi critica della motivazione della sentenza impugnata, sollecitandosi peraltro inammissibilmente a questa Corte una rivalutazione del fatto e del giudizio sulla commisurazione della pena, determinata in termini inferiori alla media edittale;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8 aprile 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Gianni Filippo Rey aud Gastone Andreazza DEPOSITATO IN LERIA 1 9 M ! 22 oggi, ........... .....