Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19415/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as personally filed by defendant instead of by a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19415/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the criminal appeal inadmissible because it was personally filed by the defendant rather than by a registered defense attorney. The defendant, Podoleanu Dumitru Bogdan, sought to challenge a second-instance judgment from the Court of Appeal of Turin without legal representation. The court ruled that under the Code of Criminal Procedure, such appeals must be signed by a qualified lawyer to avoid dismissal and associated fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals in criminal proceedings must be submitted by a defense attorney registered in the special roll; personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure defense attorney requirement inadmissible appeal registered roll of lawyers personal filing disqualification court costs and fines Code of Criminal Procedure impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Ciò premesso il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente dall'imputata, mentre esso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione, ai sensi dell'art. 613, cod.
Art. 616 c.p.p.
Law 23 June 2017 n. 103
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PODOLEANU DUMITRU BOGDAN nato il 03/03/1987 avverso la sentenza del 02/12/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avvi . I udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Podoleanu Ddmitru Bogda n ricorre personalmente avverso la sentenza in data 12/2020 della Corte di appello di Torino. 1.1. Ciò premesso il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente dall'imputata, mentre esso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione, ai sensi dell'art. 613, cod. proc. pen., così come riformulato dalla legge 23 giugno 2017 n. 103. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art.616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla cassa delle ammende. Così deciso in data 11/1/2022 Il Consigliere est. Il Presidente Antonio Saraco Giovanna Verga DEPOSITATO IN CANCEL "IA oggi, i 7 MA I