Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19172/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against sentencing order dismissed for raising only proportionality, not statutory grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19172/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the sentencing order inadmissible. The appellant argued the penalty was disproportionate to the facts, but the court noted that only specific statutory grounds allow such appeals. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against sentencing orders are strictly limited to specific statutory grounds; arguments regarding proportionality alone do not satisfy these requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal against sentencing order proportionality of penalty statutory grounds for appeal inadmissible cassation appeal procedural costs and fine notificazione viziata ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Deve invero rammentarsi che, secondo quanto previsto dall'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
444 cpp (da trattarsi ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41126/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity regarding the contested sentencing motivation.
Ordinanza — n. 19160/2022 — snpen
Cassation appeal against plea-bargain sentencing dismissed for lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 42153/2022 — snpen
Cassation appeal against sentencing request dismissed for generic grounds not matching statutory review exceptions.
Ordinanza — n. 6512/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 21159/2022 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal against bankruptcy fraud conviction as it lacks specific factual grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KURTI EMILJAN nato il 19/11/1997 avverso la sentenza del 05/10/2021 del GIP TRIBUNALE di LODI Idato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; Il ricorso avverso sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cpp (da trattarsi ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.) è inammissibile. Deve invero rammentarsi che, secondo quanto previsto dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen. - disposizione introdotta con la legge 23 giugno 2017, n. 103 -, il pubblico ministero e l'imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Nel caso in esame il ricorrente deduce l'applicazione della pena non proporzionata ai fatti. Si tratta di un motivo non riconducibile alle ipotesi per le quali è attualmente consentito il ricorso per cassazione avverso sentenze di applicazione della pena su richiesta, non avendo sollevato questioni attinenti all'espressione della volontà dell'imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 22 aprile 2022 Il Consiglier- -s.-nsore Il Presiden