Ordinanza — n. 19147/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARRY MODOU nato il 20/02/1998 avverso la sentenza del 08/09/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; Ritenuto che il ricorso, che lamenta la violazione dell'art. 546 cod.proc.pen. stante l'omessa motivazione sulla qualificazione giuridica del fatto e sulla dosimetria della pena inflitta a Barry Mogdou, in relazione all'art. 73 comma 5 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, nella misura di mesi otto di reclusione e C 1.200 di multa, è manifestamente infondata là dove risulta a pag. 3 una completa ed esaustiva motivazione, sicchè alcun vizio di carenza di motivazione è sussistente. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 546 cod.proc.pen; Ordinanza — n. 19147/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 546 cod.proc.pen. stante l'omessa motivazione sulla qualificazione giuridica del fatto e sulla dosimetria della pena inflitta a Barry Mogdou, in relazione all'art. 73 comma 5 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, nella misura di mesi otto di reclusione e C 1.200 di multa, è manifestamente infondata là dove risulta a pag. 3 una completa ed esaustiva motivazione, sicchè alcun vizio di carenza di motivazione è sussistente. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARRY MODOU nato il 20/02/1998 avverso la sentenza del 08/09/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; Ritenuto che il ricorso, che lamenta la violazione dell'art. 546 cod.proc.pen. stante l'omessa motivazione sulla qualificazione giuridica del fatto e sulla dosimetria della pena inflitta a Barry Mogdou, in relazione all'art. 73 comma 5 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, nella misura di mesi otto di reclusione e C 1.200 di multa, è manifestamente infondata là dove risulta a pag. 3 una completa ed esaustiva motivazione, sicchè alcun vizio di carenza di motivazione è sussistente. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 22 aprile 2022 Il Consig ensore Il Presidente