Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19125/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals dismissed as inadmissible due to prior waiver of appeal grounds via settlement agreement on sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19125/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by Lubrano Lobianco and Carrabino Sofia inadmissible. The appellants had previously settled the second-instance proceedings with a concordat, explicitly waiving all grounds for appeal to agree on the sentence. The court ruled that this waiver creates preclusive effects extending to the cassation stage, barring review of issues previously abandoned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; The waiver of appeal grounds made in a second-instance settlement agreement renders subsequent cassation appeals inadmissible, as the party's prior disposition precludes judicial review of those specific issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds settlement agreement on sentencing preclusive effect cassation inadmissible appeal concordat in appello diritto di ottenere una decisione trattato di Lisbona rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Il ricorso è, quindi, inammissibile, atteso che "È inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Il ricorso è, quindi, inammissibile, atteso che "È inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero
103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione." (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 7703/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal issues via penalty agreement under Art. 599-bis.
Sentenza — n. 28188/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated robbery conviction, upholding violence evidence and sentencing.
Ordinanza — n. 20032/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under Art. 599-bis Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 36292/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 27804/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of grounds during plea agreement on penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LUBRANO LOBIANCO ANTONIO nato a MONTE DI PROCIDA il 17/01/1952 CARRABINO SOFIA nato a BACOLI il 05/08/1960 avverso la sentenza del 17/02/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIidato avviso alle parti;, udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Nel caso di specie va ricordato che i ricorrenti avevano definito il giudizio di appello con un concordato in appello prevedeva, testualmente - come si evince dalla motivazione della sentenza impugnata - la rinuncia ai motivi, concordando sulla determinazione della pena.

Il ricorso è, quindi, inammissibile, atteso che "È inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione." (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194).

Rilevato pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Rossella Catena Stefap9 f, ad. DEPOSITATO IN CANCELLERIA 17:‘ • 1 3