Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19102/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity regarding Article 129 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19102/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds for acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The appellant, Antonio Faticato, failed to concretely identify the causes for dismissal, rendering the arguments merely evocative rather than substantive. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal contesting the motivation of a conviction must specifically identify the causes for acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure; generic or evocative references without concrete identification render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 129 Code of Criminal Procedure lack of specificity in appeal inadmissible criminal appeal merely evocative arguments procedural costs and fine facoltà di astenersi dal testimoniare allegazioni fattuali non credibili colpa del patrocinatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 13804/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on confiscation of land due to lack of specific evidence on restorative works.
Ordinanza — n. 40077/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for drunk driving due to lack of specific legal criticism.
Ordinanza — n. 5379/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of prescription due to doubled terms for traffic-related negligent homicide.
Ordinanza — n. 44065/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds, lack of specific procedural vizio, and statute of limitations issues.
Ordinanza — n. 6973/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for late lawyer withdrawal and violation of preventive measure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FATICATO ANTONIO nato a AVELLINO il 09/07/1992 avverso la sentenza del 07/01/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Considerato che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna per il reato ascritto al ricorrente, è privo di specificità perché meramente evocativo di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., neanche meglio individuate; Rilevato pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Rossella Catena Stefarl ra—z- L) t • DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggi, • 3)G 2022