Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19081/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19081/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19081/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAVEL ADRIAN nato a GALATI( ROMANIA) il 15/03/1982 avverso la sentenza del 24/10/2016 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Considerato che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna per i reati ascritti al ricorrente, è privo di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, la motivazione della sentenza sulla tardività dell'appello, posto che il termine di giorni trenta per la proposizione dell'impugnazione scadeva in data 26/06/2014 e l'atto di appello è stato depositato in data 27/06/2014);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19081/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAVEL ADRIAN nato a GALATI( ROMANIA) il 15/03/1982 avverso la sentenza del 24/10/2016 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Considerato che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna per i reati ascritti al ricorrente, è privo di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, la motivazione della sentenza sulla tardività dell'appello, posto che il termine di giorni trenta per la proposizione dell'impugnazione scadeva in data 26/06/2014 e l'atto di appello è stato depositato in data 27/06/2014);

Parole chiave

Generato dall'IA
gravi addebiti penali verdetto di colpevolezza responsabilità penale dei minori responsabilità penale confessione prova del DNA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAVEL ADRIAN nato a GALATI( ROMANIA) il 15/03/1982 avverso la sentenza del 24/10/2016 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSSELLA CATENA; Considerato che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna per i reati ascritti al ricorrente, è privo di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, la motivazione della sentenza sulla tardività dell'appello, posto che il termine di giorni trenta per la proposizione dell'impugnazione scadeva in data 26/06/2014 e l'atto di appello è stato depositato in data 27/06/2014);

Rilevato pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Rossella Catena DEPOSITATO IN CANCELLER