Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19033/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds regarding recidivism application.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19033/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Pecoraro inadmissible, confirming the lower court's conviction for the crime of provoking hatred. The appellant argued that the application of recidivism violated the law and lacked proper reasoning. The court rejected this, stating the appellate court adequately justified the recidivism finding based on the defendant's social danger and criminal capacity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised do not constitute new grounds for cassation, as the lower court's reasoning on recidivism was already sufficient and compliant with legal principles.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism application inadmissibility of appeal new grounds for cassation social danger assessment proving hatred crime recidiva nell'infrazione pena massima revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 56972 del 20/06/2018
La motivazione è conforme ai principi di diritto (Sez. 6, n. 56972 del 20/06/2018, Franco, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40950/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to new matter and merit review attempts.
Ordinanza — n. 32683/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic complaints on conviction and recidiva application.
Ordinanza — n. 7156/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for challenging factual findings and sentencing discretion.
Ordinanza — n. 7235/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7235/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10707/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to contest base penalty in second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PECORARO MASSIMILIANO nato a PALERMO il 27/06/1975 avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI; Gz

RITENUTO IN FATTO

E IN DIFUTTO La CORTE APPELLO di PALERMO, con sentenza in data 19/04/2021, confermava la condanna alla pena ritenuta di giustizia pronunciata dal TRIBUNALE di PALERMO, in data 19/11/2018, nei confronti di PECORARO MASSIMILIANO in relazione al reato di cui all art. 648 CP. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo il seguente motivo: violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta recidiva. Il ricorso è inammissibile. A fg. 2 della sentenza impugnata la Corte ha fornito adeguata risposta in ordine alla ragione per la quale ha ritenuto di applicare la recidiva contestata ritenendo che il delitto per cui si procede dimostrasse maggiore pericolosità sociale del ricorrente e capacità a delinquere rispetto ai già plurimi precedenti penali.

La motivazione è conforme ai principi di diritto (Sez. 6, n. 56972 del 20/06/2018, Franco, Rv. 274782). Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 01/02/2022 Il Consigliere Estensore GIUSEPPE SGADARI Il Pres nte SERGI6 PAOLA DEPOSITATO IN CANC LLERIA 1 3 202