Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18215/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for abandoning generic mitigating circumstances and recidiva issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18215/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant had previously waived generic mitigating circumstances and recidiva arguments. The appellant attempted to challenge the sentence based on these abandoned grounds, which fall outside the permissible scope of a cassation request under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal against a sentence under Article 599-bis is inadmissible if it relies on grounds previously waived by the appellant, such as generic mitigating circumstances or recidiva, as these must be limited to the formation of the party's will to accept the agreement, the prosecutor's consent, and the content of the judge's ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility waived mitigating circumstances recidiva argument rejection Article 599-bis procedure procedural costs and fine motivi di cassazione alleggerimento della pena recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Il ricorso, con cui si lamenta il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la mancata disapplicazione della recidiva, è inammissibile perché proposto per motivi diversi da quelli consentiti essendo ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma di € 3000,00.
art. 599-bis cod. proc. pen
Il ricorso, con cui si lamenta il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la mancata disapplicazione della recidiva, è inammissibile perché proposto per motivi diversi da quelli consentiti essendo ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma di € 3000,00.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 16765 del 18/11/2019
Sez. 6, Sentenza n. 16765 del 18/11/2019 Rv.
Sez. 1, Ordinanza n. 30403 del 09/09/2020
Sez. Un., n. 32 del 22/11/2000, De Luca
L'inammissibilità del ricorso preclude il rilievo della eventuale prescrizione maturata successivamente alla sentenza impugnata (Sez. Un., n. 32 del 22/11/2000, De Luca, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11192/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against appellate settlement sentences regarding penalty calculation and constitutional issues.
Ordinanza — n. 33847/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute genericity; lower court's reasoning deemed sufficient on base sentence and recidivism.
Ordinanza — n. 27958/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for generic recidivism and sentencing arguments outside 2017 procedural limits.
Sentenza — n. 6052/2025 — snpen
Cassation Court dismisses one appeal on penalty calculation but annuls the other for lack of reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 41059/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior waiver of appeal grounds regarding recidivism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANNIZZO ALESSANDRO nato a MESSINA il 31/08/1974 avverso la sentenza del 10/02/2020 della CORTE APPELLO di MESSINA(dato avviso alle partk, udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI; o( Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello di Messina, all'esito della rinuncia da parte dell'odierno ricorrente_ a tutti i motivi di gravame ad eccezione di quelli relativi al trattamento sanzionatorio e della presentazione di una richiesta di applicazione di pena concordata con il Procuratore Generale, ai sensi dell'art. 599 bis cod proc pen, ha determinato la pena in termini richiesti dalle parti.

2. Propone ricorso per cassazione avverso tale provvedimento l'imputato, CANNIZZO Alessandro.

3. Il ricorso, con cui si lamenta il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la mancata disapplicazione della recidiva, è inammissibile perché proposto per motivi diversi da quelli consentiti essendo ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. solo quando fondato su motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato (da valutarsi con esclusivo riferimento al momento in cui la stessa è stata manifestata - cfr. Sez. 6, Sentenza n. 16765 del 18/11/2019 Rv. 279418 - 13), al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati e a vizi attinenti ad elementi circostanziali, tra i quali rientra anche l'errato riconoscimento della recidiva (Sez. 1, Ordinanza n. 30403 del 09/09/2020 Rv. 279788 - 01).

4. Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma di € 3000,00. L'inammissibilità del ricorso preclude il rilievo della eventuale prescrizione maturata successivamente alla sentenza impugnata (Sez. Un., n. 32 del 22/11/2000, De Luca, Rv. 217266).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso /f Roma, il 5 aprile 2022 Il Consi 'ere estensore