Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17960/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being mere factual complaints lacking logical error.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17960/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the factual motivation behind a liability declaration for a crime, arguing it was incorrect. The court rejected this because the appeal consisted solely of factual grievances without demonstrating a manifest logical error in the reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, co. 1, n. 3 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if it is based merely on factual complaints or doubts without demonstrating a manifest logical error in the court's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifest logical error factual grievances Supreme Court review procedural admissibility alibi carenza di credibilità oggettiva verosimiglianza della persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, co. 1, n. 3 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14641/2022 — snpen
Court dismisses appeal regarding theft mitigation, ruling damage value must be assessed at crime time, not restitution.
Ordinanza — n. 2893/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming procedural violation due to late trial start, ruling special procurator presence suffices.
Sentenza — n. 285/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on translation grounds but allows reduction of sentence due to Constitutional Court ruling on minor theft.
Ordinanza — n. 25420/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for road injury conviction citing generic grounds and lack of specific criticism.
Sentenza — n. 7495/2025 — snpen
Cassation dismissed appeal against appeal inadmissibility due to missing explicit reference to prior domicile declaration in appeal act.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LALI SAMIR (CUI C0023G3) nato il 01/02/1999 avverso la sentenza del 28/06/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato per il quale si procede, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze di fatto e non evidenzia manifeste illogicità nella argomentazione che la regge.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Angelo C tan'zo Pierluig/I Stefano .e; DEPOSITATA IN CANCFLLERI - 5 M6 2022 IL C ANCE,L