Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17959/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed because first ground raised for the first time violates procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17959/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The first ground of appeal, alleging a violation of Article 63 of the Code of Criminal Procedure, was rejected because it was raised for the first time before the Supreme Court. The court held that such late introduction of arguments violates procedural rules, while the remaining grounds were deemed insufficient to overturn the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 63 cod. proc. pen.; Art. 364 cod. proc. pen.: Arguments raised for the first time before the Court of Cassation are inadmissible as they violate the principle of procedural economy and the right to defense.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural economy first time raising inadmissible appeal Cassazione rules procedural violation diritto di non autoincriminarsi eccezioni difensive difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 63 cod. proc. pen.
Art. 364 cod. proc. pen.
art. 63 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 50532/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic; court requires specific facts showing guilt indicators at the time of the report.
Ordinanza — n. 43023/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds regarding evidence and sentencing reduction.
Ordinanza — n. 23263/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise criminal liability grounds in appeal.
Ordinanza — n. 31636/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 22340/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic; appellant fails to cite specific facts or law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISANI ANGELICA nato a BOEBLINGEN( GERMANIA) il 01/07/1971 avverso la sentenza del 27/09/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la violazione dell'art. 63 cod. proc. pen. risulta proposto per la prima volta davanti alla Corte di cassazione, sicché inammissibile. Considerato che il secondo motivo di ricorso e i motivi contenuti nella memoria successivamente depositata propongono una ricostruzione alternativa del fatto senza evidenziare manifeste illogicità nel ragionamento che regge la sentenza impugnata.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Présidente Ange ostanzo Pier