Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17955/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on recidivism grounds as lower court adequately illustrated criminal persistence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17955/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Aida Matt inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Matt argued that the Court of Appeal failed to correctly justify the application of recidivism based on his criminal history. The court ruled that the lower court sufficiently demonstrated the progressive expansion of the defendant's criminal persistence over the years.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the lower court's reasoning on recidivism adequately illustrates the progressive nature of the criminal persistence without requiring further elaboration.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism application criminal persistence appeal inadmissibility procedural costs Cassazione ruling recidiva nell'infrazione adulterio procedura di protezione degli adulti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21020/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being a non-motive lacking specific legal grounds under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 2372/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded due to prior qualification under Art. 73, comma 5, DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 3881/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal on recidivism grounds, ruling lower court correctly assessed defendant's dangerousness.
Ordinanza — n. 30676/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to lack of specific statutory grounds for cassation review.
Ordinanza — n. 38675/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to raise recidivism issues at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AIDA MATT nato a LIBREVILLE( GABON) il 04/03/1993 avverso la sentenza del 23/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; 415.61/21 Ritenuto che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della applicazione della recidiva, è manifestamente infondato perché la Corte di appello ha adeguatamente illustrato (p. 3-4) il progressivo ampliarsi della pervicacia criminale espressa dall'imputato negli anni e nonostante le precedenti condanne subite.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il residente Angelo bsjnnzo Pierlui Di Stefano DEPOSITATA IN CANCELLERIA - 5 M4 2022