Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17949/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming offense and resistance crimes are not absorbed, ruling they are distinct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17949/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giovanni Frasca inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Frasca challenged the lower court's reasoning that excluded the absorption of the insult crime (Art. 341-bis) into the resistance to a public official crime (Art. 337). The court held that the appeal was manifestly unfounded because the appellate court correctly identified the autonomous value of insulting words separate from the act of opposition constituting resistance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis cod. pen.; Art. 337 cod. pen.: The court establishes that insulting words possess autonomous legal value distinct from the opposition required to constitute the crime of resistance to a public official, thereby precluding the absorption of the insult offense into the resistance offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
insult crime absorption resistance public official autonomous legal value manifestly unfounded appeal criminal law distinction corresponsabilità della vittima mancata prova di parzialità franco tiratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341-bis cod. pen.
Art. 337 cod. pen.
in quello di resistenza a pubblico ufficiale ex art. 337 cod.
art. 341-bis cod. pen
art. 337 cod. pen
in quello di resistenza a pubblico ufficiale ex art. 337 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42933/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against recidivism conviction for lack of manifest illogicality in sentencing.
Ordinanza — n. 36587/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for reiterative factual complaints lacking new grounds under Italian procedural law.
Ordinanza — n. 36278/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for vague grounds violating procedural law.
Ordinanza — n. 10906/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against traffic conviction for fleeing accident scene, upholding criminal liability.
Ordinanza — n. 35504/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against false income declaration conviction for lack of admissible grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRASCA GIOVANNI nato a TORINO il 16/08/1978 avverso la sentenza del 17/03/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso, che contesta la correttezza della argomentazione che esclude l'assorbimento del reato di oltraggio ex art. 341-bis cod. pen. in quello di resistenza a pubblico ufficiale ex art. 337 cod. pen., risulta manifestamente infondato perché la Corte di appello ha compiutamente giustificato il suo ragionamento evidenziando la valenza autonoma delle parole oltraggiose rispetto alla opposizione che integra la resistenza Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il Presidente Il Consigliere estensore Pierluig tefano