Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17942/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of mitigating circumstances and prior criminal record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17942/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for maximum generic mitigating circumstances, but the court found his prior criminal record and status as a fugitive in another evasion proceeding negated this request. Consequently, the lower court's decision denying these circumstances was upheld as legally sound.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the grounds concern the non-granting of generic mitigating circumstances if the defendant has a prior criminal record and was a fugitive in another proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigating circumstances prior criminal record fugitive status procedural costs Corte di Cassazione criminal record corresponsabilità della vittima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41345/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for procedural error regarding plea bargain sentencing adequacy grounds.
Ordinanza — n. 41291/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and mere repetition of rejected grounds.
Ordinanza — n. 15378/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because plea bargain plea bars challenges to non-punibility findings.
Ordinanza — n. 30854/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug conviction for lack of manifest illogicality in evidence evaluation.
Ordinanza — n. 35648/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to address appellate reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMADI SAAD nato il 08/11/1992 avverso la sentenza del 23/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Considerato che il motivo di ricorso, che concerne la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione, è manifestamente infondato poiché la Corte ha evidenziato gli elementi negativi costituiti dai precedenti penali dell'imputato e dall'essersi egli reso irreperibile nell'ambito di altro procedimento relativo a altro caso di evasione.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. , Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il presidente Angelo Cc4nzo Pierlij&tefano D POSITATA CANCELLFRIA 5 )1A 2022 IL CANC L