Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17937/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic, citing prior convictions and fugitive status.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17937/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the exclusion of particular leniency, but the court found the arguments generic while noting the defendant's history of 45 prior convictions for evasion and his status as a fugitive after the offense. Consequently, the court rejected the claim because the appellant failed to provide specific grounds to challenge the lower court's factual findings regarding his subjective intent and criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal must be specific and cannot be generic; if the lower court adequately addresses the elements of the crime and the defendant's prior record and fugitive status, the appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds particular leniency prior convictions fugitive status subjective intent court costs mancata comparizione all'udienza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32397/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity; grounds not explicitly argued against original decision.
Ordinanza — n. 27355/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and repetition of prior arguments.
Sentenza — n. 28169/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal and annuls sentence due to crime expiration by prescription under Art. 129 CPP.
Ordinanza — n. 36217/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing after the legal deadline and after res judicata.
Ordinanza — n. 38061/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it concerns fact-finding and sentencing discretion reserved for lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANSONNE SAVINO nato a MONCALIERI il 24/05/1968 avverso la sentenza del 20/09/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; Ritenuto che il ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della esclusione della particolare tenuità del fatto risulta generico, mentre, per altro verso, la Corte non ha mancano di evidenziare le plurime (45) condanne anche specifiche (per evasione) e per fatti gravi e che dopo l'evasione l'imputato si è reso irreperibile;

Considerato, quanto al secondo motivo di ricorso, che la Corte ha adeguatamente illustrato l'elemento soggettivo del reato (dolo generico) anche puntualizzando che Sansonne era consapevole che l'appartamento presso il quale avrebbe dovuto recarsi per starvi agli arresti domiciliari era stato nel passato già venduto dal padre. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il presidente PierluiStefano EPOSI - IN fATA CANn, riRIA - 5 M'Aì 2022 L CA