Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17936/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as generic; court upheld agreed penalty application based on distinct drug types.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17936/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible for being generic and lacking specific grounds. The lower court had applied a negotiated penalty based on an agreement between parties, distinguishing the types of substances found. The appellate court ruled that this reasoning was adequate given the special nature of applying penalties upon party request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal against a judgment applying a negotiated penalty is inadmissible if it is generic and fails to demonstrate specific grounds, as the lower court's reasoning adequately addressed the special nature of such proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
negotiated penalty application inadmissible appeal generic appeal drug types distinction party request penalty notificazione viziata diritto a un difensore violazione dei diritti procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 10372 del 27/09/1995
Sez. U, n. 5777 del 27 marzo 1992
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35211/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because it targets an inadmissible appeal against a summary judgment.
Ordinanza — n. 46529/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to prior settlement agreement on all appeal grounds except penalty.
Sentenza — n. 4539/2022 — snpen
Italian court annuls probation revocation order due to failure to properly notify defendant of hearing date.
Sentenza — n. 22267/2024 — snpen
Cassation court allows non-enforceability claim for erroneous absence declaration instead of contumacy under Art. 15bis L. 67/2014.
Sentenza — n. 1865/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed: failure to notify court changes invalidates defense counsel notification. Recipient bears burden of proving impossibility to contact counsel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEDJA ROLAND nato il 19/10/1984 avverso la sentenza del 05/10/2021 del TRIBUNALE di FERMO Ida—to avviso alle parti) udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;Ritenuto che il ricorso risulta generico e comunque inammissibile perché il giudice, nell'applicare la pena concordata, ha recepito l'accordo tra le parti e la motivazione, che ha presupposto la diversità tipologica delle sostanze detenute, risulta adeguata - considerata la speciale natura dell'accertamento in sede di applicazione della pena su richiesta delle parti - ai parametri richiesti per tale genere di decisioni (Sez.

U, n. 10372 del 27/09/1995, Rv. 202269; Sez. U., n. 5777 del 27 marzo 1992, Rv 191134). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il residente li Angelo C tanzo Pierlui Di Stefano ( DEPOSITATA IN CA CELI FPJA AG 2022 it,CA 1