Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17542/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific reasoning regarding non-prosecution grounds under Art 131 bis CP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17542/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the complaint regarding the application of Article 131 bis of the Penal Code. The appellant argued for non-prosecution based on habitual conduct, but the lower court had already justified the conviction by referencing two prior fraud cases. The court rejected the appeal because the complaint failed to specifically address the reasoning provided on the non-prosecution request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis c.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal against a conviction for lack of specific reasoning is inadmissible if the complaint is generic and does not relate to the actual grounds of reasoning provided by the lower court on the specific request.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 131 bis Penal Code lack of specific reasoning inadmissible appeal generic complaint non-prosecution grounds Article 360 c.p.p. habitual conduct justification falsità ideologica in documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis c.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7958/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grievances concern factual re-evaluation outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 27158/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defense lawyer lacked authorization to appear before the Court of Cassation.
Ordinanza — n. 51019/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new evidence and repetitive arguments regarding witness credibility.
Ordinanza — n. 31024/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of balancing test due to insufficient reasoning in sentencing.
Sentenza — n. 33332/2023 — snpen
Italian Supreme Court partially dismisses appeal, allowing prescription defense for false statements while confirming civil liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MALUSARDI ANGELO nato a LODI il 19/01/1966 avverso la sentenza del 20/10/2020 della CORTE APPELLO di MILAN() dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Milano ha confermato la pronunzia di primo grado che aveva condannato l'imputato alla pena di giustizia per il reato di cui all'art 483 cp. Tenuto conto che avverso il provvedimento ha proposto ricorso l'imputato tramite il difensore, lamentando vizio di motivazione per la mancata applicazione della causa di non punibilità ex art 131 bis cp Osservato che il motivo pecca per genericità estrinseca, poiché non si relaziona con la motivazione resa sul punto della richiesta ex art 131 bis cp riguardo alla quale la Corte territoriale ha sottolineato l'abitualità della condotta correttamente giustificata tramite il riferimento a due precedenti penali per truffa.

Osservato che il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile ed il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro a favore della cassa delle ammende. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro a favore della cassa delle ammende. Deciso il 26.1.2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Dr Eduardo de Gre,gorio Dr. SteWDD ( Jty.- DEPOSITATO IN CA ELLERIA 0 4 tfA