Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17416/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to non-existent legal defect and unmotigable complaint under Italian Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17416/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Rosario Iorio inadmissible de plano regarding a conviction for illegal weapon possession and gunpowder detention. The appellant argued for a reduction in the maximum penalty based on generic mitigating circumstances, claiming a non-existent legal defect and a motivation flaw. The court rejected these grounds as they do not constitute admissible complaints under the Code of Criminal Procedure, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.: Appeals must allege specific legal defects or motivation errors; complaints regarding non-existent legal issues or defects outside the scope of admissible grievances are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal de plano dismissal generic mitigating circumstances Code of Criminal Procedure legal defect requirement motivation error Cassazione Roma porto abusivo di armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p. Segue alla dichiarazione di inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, che si stima equa, in favore della Cassa delle Ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48777/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding lack of motivation for non-punishment due to minor offense.
Ordinanza — n. 21968/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentencing dismissed for lack of statutory grounds and generic qualification arguments.
Ordinanza — n. 31474/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging lack of motivation regarding sentencing when only party request was involved.
Ordinanza — n. 4360/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the agreement ratified the modified charges without violating procedural law.
Ordinanza — n. 39029/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentencing dismissed as inadmissible for alleging omitted non-prosecution grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IORIO ROSARIO nato a NAPOLI il 14/07/1983 avverso la sentenza del 08/10/2021 del TRIBUNALE di NAPOLIa o udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il difensore di Rosario brio ha proposto ricorso contro la sentenza con cui il Tribunale di Napoli ha applicato, su richiesta delle parti, la pena di anni due e mesi sei di reclusione ed euro 2.000,00 di multa per i delitti di illegale detenzione di un'arma clandestina, di ricettazione e di detenzione illegale di cartucce. Il ricorrente ha lamentato la mancata riduzione nel massimo della pena per le attenuanti generiche.

2. Il ricorso è inammissibile. Il ricorrente ha prospettato un vizio di legge inesistente e un difetto di motivazione che non rientra nella categoria dell'errore denunciabile con il ricorso per cassazione. La doglianza si sostanzia in un motivo inammissibile, alla luce di quanto statuito dall'articolo 448, comma 2-bis, c.p.p.

3. Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p. Segue alla dichiarazione di inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, che si stima equa, in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 14 aprile 2022 ere estensore Il presidente ntalucia Stefano Mogini DEPOSITATA IN CAP.:Cc-9 — 3 ,145\-2022