Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17390/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible because it was personally signed by the client instead of a qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17390/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was personally signed by the appellant rather than by a qualified defense attorney. The appellant, Albano Giuseppe, argued for the review of the second instance judgment, but the court found a procedural defect under Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal must be signed by a lawyer enrolled in the Special Register of the Court of Cassation to be valid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals in cassation must be signed by a defense attorney enrolled in the Special Register of the Court of Cassation, and failure to comply renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal personal signature qualified defense attorney Special Register procedural defect de plano dismissal Criminal Procedure Code condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Law n. 103 of 2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16069/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing; personal filing violates procedural standing requirements under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 20291/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of mandatory defense representation required by law.
Ordinanza — n. 3905/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing under Art. 613 c.p.p. due to improper personal filing.
Ordinanza — n. 35099/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring counsel.
Ordinanza — n. 24458/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of a registered defense lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Albano Giuseppe, nato a Torino il 9/6/1982 avverso la sentenza del 5/5/2021 della Corte di appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010).

Ritenuto, altresì, che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e ,Fondanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro sytiatt=tta in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 1 aprile 2022 Il Consigliere relatore Il Preidente Emilia Anna Aiordano Ang lo Costanzo DEPOSIT