Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17387/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the appellant without a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17387/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was personally submitted by the appellant, Ventura Patrizio, violating the mandatory requirement for a qualified defense lawyer. The appellant argued for the review of the second instance judgment, but the court found no merit in the procedural defect. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the associated court costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen; Art. 613-bis cod. proc. pen: Appeals to the Court of Cassation must be signed by a defense lawyer registered in the special register, and personal submission renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal personal submission qualified defense lawyer Cassation procedure special register requirement atto privo di sottoscrizione capacità di stare in giudizio allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen
Art. 613-bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35030/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of special defense counsel signature per procedural code.
Ordinanza — n. 24435/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 6749/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to use a qualified defense attorney as required by law.
Ordinanza — n. 24458/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 35032/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to failure to submit by a registered defense lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Ventura Patrizio, nato a Foggia il 11/2/1986 avverso la sentenza del 15/3/2021 della Corte di appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte poiché, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen, come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010).

Ritenuto, altresì, che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e •ndanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 1 aprile 2022 Il Consigliere tela ore Il Pr7tsidbnte Emilia Anna iorìo Anclo ostanzo EPOSITATA thi CANC9-15-91A