Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17370/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17370/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Tommaso Graziano Ingrao inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant challenged a second-instance judgment regarding the non-constitution of a crime under Article 337 of the Penal Code. The court ruled that the arguments presented were merely expressions of dissatisfaction with factual findings and constituted impermissible criticism of the trial judge's evidence evaluation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals in the interest of law are inadmissible if they consist solely of mere complaints regarding factual findings or constitute impermissible criticism of the lower court's assessment of evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
admissibility of appeal mere factual complaints criticism of evidence evaluation Article 337 Penal Code interest of law appeal censura costituzionale persecuzione dei Tamil censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Art. 337 cod. pen.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9625/2026 — snpen
Cassation Court dismisses appeals for lack of motivation and generic grounds regarding sentencing and responsibility.
Ordinanza — n. 20834/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and factual reconstruction beyond appellate court's scope.
Ordinanza — n. 42701/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning for denying generic mitigating circumstances.
Sentenza — n. 6963/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to concretely address recidivism evidence in the appeal act.
Ordinanza — n. 2826/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of substantive legal argument and mere re-reading of evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Ingrao Tommaso Graziano, nato a Castelvetrano il 18/12/1969 avverso la sentenza del 7/9/2021 della Corte di appello di Palermo visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto e riproduttivi di profili di censura sulla valutazione della prova, adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito che ha valorizzato la insussistenza di elementi atti a suffragare le tesi difensive sulla configurabilità del reato di cui all'art. 337 cod. pen.;Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 aprile 2022 Il Consiglier stensore Il Presidente Emilia Anni dano Angel4 Costanzo DEPO %