Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17291/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17291/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17291/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Zuccaro Natale nato a Catania il 17/03/1979 avverso la sentenza del 19/03/2021 emessa dalla Corte d'appello di Catania visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso - che contestano il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 385, quarto comma, cod. proc. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giu ridici dal giudice di merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17291/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 385, quarto comma, cod. proc. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giu ridici dal giudice di merito;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali uscita illegale dal paese evasione all'obbligo di contribuzione revoca della nazionalità attenuazione della pena allontanamento malgrado rischio di persecuzione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11829/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being specific and unsupported by new arguments.
Ordinanza — n. 22158/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22158/2023 — snpen
Ordinanza — n. 35476/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35476/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29948/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of the lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 29927/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of sentencing logic.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Zuccaro Natale nato a Catania il 17/03/1979 avverso la sentenza del 19/03/2021 emessa dalla Corte d'appello di Catania visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso - che contestano il mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 385, quarto comma, cod. proc. pen. è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giu ridici dal giudice di merito;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 gennaio 2022 Il Consigli r tensore Il Presi1 1nt Maria Sa igna Anna itrjscuolo DEPOSITATA IN CAN LLEPIA -3