Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17258/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of alternative fact reconstruction in cassation proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17258/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Muscas Mattia Gabriel inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's decision suffered from a defect in reasoning regarding the evaluation of evidence, but the court found this to be mere dissatisfaction with the facts rather than a valid legal objection. Consequently, the court rejected the request for an alternative reconstruction of facts, which is not permitted in proceedings focused on legal legitimacy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it merely expresses dissatisfaction with factual findings or proposes a reconstruction of facts not permitted in proceedings limited to the review of legal application.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Court of Cassation Inadmissibility of Appeal Defect in Reasoning Alternative Fact Reconstruction Legal Legitimacy Proceedings Procedural Costs motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25892/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding non-prosecution cause for escape offense due to manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 18214/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as final agreed penalty was correctly applied without illegality.
Ordinanza — n. 1743/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of interest and generic, unfounded legal argument regarding fine reduction.
Ordinanza — n. 44750/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic fact-based argument against criminal conviction for specific offenses.
Ordinanza — n. 12329/2025 — snpen
Court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances, ruling they are factual matters for the trial judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Muscas Mattia Gabriel nato a Cagliari il 13/02/1995 avverso la sentenza del 12/05/2021 emessa dalla Corte d'appello di Cagliari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio di motivazione in ordine alla valutazione degli elementi di prova, oltre a essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, propone una ricostruzione alternativa dei fatti non consentita in sede di legittimità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 gennaio 2022 Il Consigl estensore Il Presidre Maria S Vigna Anna Crkstil o DEPOSITATA IN CANCELLE PIACANCE1 1rAEO.E