Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17255/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17255/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17255/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Miscioscia Angelo nato a Corato il 2/07/1989 avverso la sentenza del 21/01/2021 emessa dalla Corte d'appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio di motivazione sulle ragioni delle accuse della parte civile, oltre a essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, propone una ricostruzione alternativa dei fatti non consentita in sede di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17255/2022 — snpen · Corte di Cassazione: seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Miscioscia Angelo nato a Corato il 2/07/1989 avverso la sentenza del 21/01/2021 emessa dalla Corte d'appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio di motivazione sulle ragioni delle accuse della parte civile, oltre a essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, propone una ricostruzione alternativa dei fatti non consentita in sede di legittimità;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazione motivata impugnabilità della decisione di rinvio difetto di motivazione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6743/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6743/2022 — snpen
Ordinanza — n. 21586/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21586/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39528/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual correlation.
Ordinanza — n. 40288/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of grounds during agreed penalty settlement.
Ordinanza — n. 45798/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements in the grounds of appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Miscioscia Angelo nato a Corato il 2/07/1989 avverso la sentenza del 21/01/2021 emessa dalla Corte d'appello di Bari visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio di motivazione sulle ragioni delle accuse della parte civile, oltre a essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, propone una ricostruzione alternativa dei fatti non consentita in sede di legittimità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 gennaio 2022 Il Consiglier tensore Il PreMente Maria Sabi na Anna cy@cuolo SI D epOSITATA CANCFLLERIA - 3 'A,