Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17247/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal claiming exclusion of punishability is not admissible in cassation proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17247/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize the exclusion of punishability under Article 131-bis, but the Court found this constituted mere factual complaints rather than legal arguments. Since these grievances were repetitive of those raised in the appellate court and lacked new legal reasoning, the Court ruled the appeal could not be examined on merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 2 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: Appeals to the Supreme Court must present new legal arguments; mere repetition of factual grievances or complaints already addressed in lower courts renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
exclusion of punishability cassation admissibility factual grievances Article 131-bis procedural costs repetitive arguments Italian criminal procedure revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 2 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45369/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and reiteration of lower court issues.
Sentenza — n. 22921/2024 — snpen
Italian Court of Cassation annuls appeal judgment due to defendant's legal impediment from detention for another crime.
Ordinanza — n. 28951/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic criticisms are inadmissible and already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 28511/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic facts regarding post-December 2010 administrator role not reviewable at legitimacy stage.
Ordinanza — n. 40974/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against drunk driving conviction citing lack of prescription and insufficient mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Falleroni Luca nato a Milano il 12/06/1970 avverso la sentenza del 8/09/2020 emessa dalla Corte d'appello di Ancona visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, reiterative di quelle proposte in appello, a fronte di una adeguata motivazione contenuta nella sentenza impugnata (pag. 4 e 5).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma dì euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28 gennaio 2022 Il Consigliere est sore Il Presidente Maria Sabin a Anna C iscuolo