Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16939/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic charges lack specific factual grounds regarding recidivism value.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16939/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appellant's appeal inadmissible due to generic charges lacking specific factual grounds. The appellant argued against the lower court's assessment of the symptom value of his conduct for recidivism based on multiple prior convictions. The court rejected this because the criticisms were not tied to the specific reasoning provided by the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific; generic charges regarding the value of conduct for recidivism without linking to specific reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic charges recidivism value specific reasoning procedural dismissal pericolo di reiterazione revisione della sentenza penale riesame del decreto espulsione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRES ROBERTO nato a PALERMO il 15/11/1974 avverso la sentenza del 22/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che le censure sono genericamente proposte per non consentite ragioni in fatto in relazione alla specifica motivazione resa sul valore sintomatico della condotta ai fini della recidiva in ragione della pluralità di gravi precedenti a carico del ricorrente; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Pre nte Angelo Capozzi AngelØ costanzo DEPOSITATO IN CANC LFUA • 0 2 MA IL CANCELLI