Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16918/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic; lacks specific grounds on liability, penalty, or fact qualification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16918/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by En Naimy Abderrahim inadmissible. The appellant challenged the lower court's decision regarding liability, sentencing, and fact qualification, but the court found the grounds too generic. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal must specify the grounds for the alleged error; a generic challenge to liability, sentencing, or fact qualification without specific arguments renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of specificity procedural dismissal Corte di Cassazione modalità di calcolo dell'ammenda abbandono del procedimento per infrazione stradale ammonizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28419/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific factual and legal grounds regarding criminal procedure violations.
Ordinanza — n. 15828/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in this stage.
Ordinanza — n. 29285/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming lack of reasoning for refusing acquittal under Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15373/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable grounds regarding sentencing discretion and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19089/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because appellant waived grounds by agreeing to sentence at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EN NAIMY ABDERRAHIM nato il 07/01/1979 avverso la sentenza del 04/03/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che la censura è del tutto genericamente proposta in relazione alle ragioni della affermazione di responsabilità, alla determinazione della pena ed alla qualificazione del fatto; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Presi te Ang1p Capozzi Angel stanzo DEPOSITATO IN CA EFUA O 2 MAG oggi, IL CANCELLIERE S