Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PORCELLINI GUIDO nato a PARMA il 20/09/1969 avverso la sentenza del 23/02/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;- LETTE LE CONCLUSIONI DELLA PARTE CIVILE NICOLA MOSCHELLA CON LE QUALI SI CHIEDE IL RIGETTO DEL RICORSO; OSSERVA Ritenuto che le censure in relazione all'omesso riconsocimento della ipotesi di cui all'art. 131-bis cod. pen. sono genericamente proposte per non consentite questioni di fatto rispetto all'incensurabile specifica valutazione a riguardo della gravità del fatto e della personalità negativa del ricorrente (v. pg. 6 e sg. della sentenza);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. sono genericamente proposte per non consentite questioni di fatto rispetto all'incensurabile specifica valutazione a riguardo della gravità del fatto e della personalità negativa del ricorrente (v. pg. 6 e sg. della sentenza);

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie accollo delle spese spese generali ammende per infrazione procedurale cosa generica ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44796/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and merely reproduces previously rejected arguments.
Ordinanza — n. 39654/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on liability and sanctions.
Ordinanza — n. 50637/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds regarding liability and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1407/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of already reviewed liability issues.
Ordinanza — n. 1861/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and lacking specific factual or legal arguments supporting the claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PORCELLINI GUIDO nato a PARMA il 20/09/1969 avverso la sentenza del 23/02/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;- LETTE LE CONCLUSIONI DELLA PARTE CIVILE NICOLA MOSCHELLA CON LE QUALI SI CHIEDE IL RIGETTO DEL RICORSO; OSSERVA Ritenuto che le censure in relazione all'omesso riconsocimento della ipotesi di cui all'art. 131-bis cod. pen. sono genericamente proposte per non consentite questioni di fatto rispetto all'incensurabile specifica valutazione a riguardo della gravità del fatto e della personalità negativa del ricorrente (v. pg. 6 e sg. della sentenza);

Ritenuto che il secondo motivo sulla affermazione di responsabilità è palesemente generico. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Presid Ang4 Capozzi Angelo cbstnzo DEPOSITATO IN CANCELLERIA i I