Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16906/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16906/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16906/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: NEACSU MARIUS ANDREI nato il 21/01/1987 CRISTEA MIHAI ALEXANDRU nato il 25/10/1989 avverso la sentenza del 22/06/2020 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che le censure in relazione alle attenuanti c.d generiche ed alla dosimetria della pena sono genericamente proposte per non consentite questioni di fatto rispetto al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito ( v. pg.3, punti 2 e 3 della sentenza). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Priqente Angel Capozzi Ang10 ostanzo DEPOSITATO IN CANC ERJA O 2 MA G IL CAN

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16906/2022 — snpen · Corte di Cassazione: pg.3, punti 2 e 3 della sentenza). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Priqente Angel Capozzi Ang10 ostanzo DEPOSITATO IN CANC ERJA O 2 MA G IL CAN

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali ricorso di annullamento decisione incidentale impugnabile domanda di ricusazione impugnazione della cancellazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: NEACSU MARIUS ANDREI nato il 21/01/1987 CRISTEA MIHAI ALEXANDRU nato il 25/10/1989 avverso la sentenza del 22/06/2020 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che le censure in relazione alle attenuanti c.d generiche ed alla dosimetria della pena sono genericamente proposte per non consentite questioni di fatto rispetto al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito ( v. pg.3, punti 2 e 3 della sentenza). Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore Il Priqente Angel Capozzi Ang10 ostanzo DEPOSITATO IN CANC ERJA O 2 MA G IL CAN