Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16889/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16889/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16889/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ODDO FRANCO nato a ROMA il 23/04/1967 avverso la sentenza del 03/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuti i motivi inammissibili perché generici„ non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i ma, dicembre 2021. Il Cons 'ere estensore Il Pre nte DEPOSITATO IN CAN LERJA oggi. O 2 MAG CAN

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16889/2022 — snpen · Corte di Cassazione: P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i ma, dicembre 2021. Il Cons 'ere estensore Il Pre nte DEPOSITATO IN CAN LERJA oggi. O 2 MAG CAN

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale tempestività dell'inoltro anticipo delle spese ritardo ingiustificato difetto formale di procedura condono delle spese procedurali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10004/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal contesting generic mitigating circumstances application as inadmissible in legality review.
Ordinanza — n. 34837/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for raising impermissible issues and manifestly unfounded arguments regarding mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 26601/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as discretionary sentencing evaluation falls outside scope of legality review.
Ordinanza — n. 39391/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39391/2022 — snpen
Ordinanza — n. 11630/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution order, rejecting continuity claim due to lack of unified criminal plan.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ODDO FRANCO nato a ROMA il 23/04/1967 avverso la sentenza del 03/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuti i motivi inammissibili perché generici„ non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i ma, dicembre 2021. Il Cons 'ere estensore Il Pre nte DEPOSITATO IN CAN LERJA oggi. O 2 MAG CAN