Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16882/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16882/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16882/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL PRETE ANTONIO nato a NAPOLI il 05/02/1985 avverso la sentenza del 28/01/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; ritenuto il motivo, relativo al giudizio di responsabilità, inammissibile perché precluso atteso che l'annullamento disposto dalla Seconda Sezione della Corte di cassazione con la sentenza n. 43595 del 09/09/2019 era limitato solo alla determinazione della pena; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16882/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 43595 del 09/09/2019 era limitato solo alla determinazione della pena; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria ammende per infrazione procedurale indennità di patrocinio addebito di tasse spese legate all'invalidità
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16879/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16879/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12988/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to apply mitigation statute.
Ordinanza — n. 26295/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26295/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29523/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and generic repetition of prior arguments.
Sentenza — n. 28124/2024 — snpen
Italian court dismisses request for time restoration for contumacious defendant who had a trusted lawyer throughout proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL PRETE ANTONIO nato a NAPOLI il 05/02/1985 avverso la sentenza del 28/01/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; ritenuto il motivo, relativo al giudizio di responsabilità, inammissibile perché precluso atteso che l'annullamento disposto dalla Seconda Sezione della Corte di cassazione con la sentenza n. 43595 del 09/09/2019 era limitato solo alla determinazione della pena; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 11. dicembre 2021. Il Consigli e estensore Il Presi ente DEP 043