Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16862/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic appeal for lack of specific facts and orders costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16862/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Giuseppe Pugliese inadmissible due to its entirely generic nature. The appellant failed to deduce any specific facts or arguments to support his challenge against the Second Instance Court's judgment. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is entirely generic and lacks any specific factual or legal deductions.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of facts procedural costs Cassazione ordinanza contravvenzione per violazione edilizia legittimazione a contestare licenza azione di risarcimento danni da sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13900/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility regarding factual arguments and excessive penalty claims.
Ordinanza — n. 47880/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and procedural timing errors regarding prescription.
Ordinanza — n. 19768/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper complaint regarding factual responsibility findings.
Sentenza — n. 17788/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals regarding lack of notification and prescription in criminal proceedings.
Sentenza — n. 24235/2023 — snpen
Cassation annuls confiscation for illegal building due to misapplication of administrative penalty rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PUGLIESE GIUSEPPE nato a CROTONE il 29/01/1972 avverso la sentenza del 21/01/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè: rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, l'1 dicembre 2021. Il Consi n estensore Presid DEPOSITATO IN CAN oggi, .0 2 MA IL CANECE