Sentenza — n. 16858/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILITELLO VINCENZO nato a SANTO STEFANO QUISQUINA il 27/08/1987 avverso la sentenza del 04/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi, che possono essere congiuntamente valutati; ritenuto, anche in ragione della cause dei periodi di sospensione del termine di prescrizione, che il reato per cui si procede (art. 336 cod. pen.), commesso il 3.4.2013, era estinto per prescrizione già prima della pronuncia della sentenza impugnata (4.3.2021); ritenuto quindi che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in Roma, dicembre 2021. Il C9nigliere estensore DEPOSITATO IN CA C LENA Z MAG SPTO j
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 336 cod. pen; Sentenza — n. 16858/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 336 cod. pen.), commesso il 3.4.2013, era estinto per prescrizione già prima della pronuncia della sentenza impugnata (4.3.2021); ritenuto quindi che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in Roma, dicembre 2021. Il C9nigliere estensore DEPOSITATO IN CA C LENA Z MAG SPTO j
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILITELLO VINCENZO nato a SANTO STEFANO QUISQUINA il 27/08/1987 avverso la sentenza del 04/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi, che possono essere congiuntamente valutati; ritenuto, anche in ragione della cause dei periodi di sospensione del termine di prescrizione, che il reato per cui si procede (art. 336 cod. pen.), commesso il 3.4.2013, era estinto per prescrizione già prima della pronuncia della sentenza impugnata (4.3.2021); ritenuto quindi che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso in Roma, dicembre 2021. Il C9nigliere estensore DEPOSITATO IN CA C LENA Z MAG SPTO j