Ordinanza — n. 16698/2022 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PETILLO GIULIANO nato a BENEVENTO il 20/02/1963 avverso la sentenza del 26/05/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI Fato avviso a e if1-5ffr-- 3ti udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; til Il ricorso (da trattarsi ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.) è inammissibile perché proposto senza l'osservanza dei termini di impugnazione ai sensi degli artt. 585 comma 1 lett.

c) e comma 2 lett.

c) e 591 cod.proc.pen. Ed invero, la sentenza impugnata è stata pronunciata in data 26 maggio 2021, con riserva di deposito dei motivi, ex art. 544 c:od.proc.pen., in giorni trenta. Le motivazioni sono state depositate nei termini, in data 07/06/2021, e il termine per proporre impugnazione, di quarantacinque giorni fissato dall'art. 544 comma 2 lett.

c) cod.proc.pen., scadeva al 09/08/2021. Il ricorso per cassazione, depositato in data 01/10/2021, è dunque tardivo. Ai sensi dell'art. 591 comma 1 lett.

c) cod.proc.pen., la proposizione dell'impugnazione senza l'osservanza della disposizione di cui all'art. 585 cod.proc.pen. è causa di inammissibilità del ricorso. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18 marzo 2022