Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16111/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16111/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16111/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANDREONI VANNA nato a SESTO SAN GIOVANNI il 20/01/1966 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna in primo grado inflitta a Andreoni Vanna per il delitto di tentato furto in esercizio commerciale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del difensore, articolando due motivi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16111/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANDREONI VANNA nato a SESTO SAN GIOVANNI il 20/01/1966 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna in primo grado inflitta a Andreoni Vanna per il delitto di tentato furto in esercizio commerciale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del difensore, articolando due motivi;

Parole chiave

Generato dall'IA
tentato furto furto per mestiere difesa contro le pratiche commerciali illecite contraffazione di merci fine di indebito profitto licenziamento per furto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANDREONI VANNA nato a SESTO SAN GIOVANNI il 20/01/1966 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna in primo grado inflitta a Andreoni Vanna per il delitto di tentato furto in esercizio commerciale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del difensore, articolando due motivi;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che tutti e due i motivi di ricorso, con i quali si avversa il diniego di derubricazione del delitto contestato in quello di tentato furto lieve per urgente e grave bisogno e di riduzione della pena per il tentativo nella massima estensione, sono privi di specificità, perché meramente reiterativi di identiche doglianze proposte con i motivi di gravame, disattese nella sentenza impugnata con corretta motivazione in diritto - avuto riguardo alla pacifica giurisprudenza di questa Corte (Sez. 5, Sentenza n. 32937 del 19/05/2014, Rv. 261658; Sez. 2, n. 42375 del 05/10/2012, Rv. 254348) - e congrua e completa argomentazione in punto di fatto (pag. 2, sentenza impugnata), che la ricorrente tenta inammissibilmente di sovvertire facendo ricorso ad alternativi modelli di ragionamento; - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 aprile 2022 Il ConsigliJ estensore Il Presidente Irene Sc mag