Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16078/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and lack of specificity in arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16078/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal by Salvatore Esposito inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for snatching under Article 624-bis of the Penal Code, arguing the act constituted fraud and contesting recidivism findings. The court rejected these claims as the first ground was manifestly unfounded given the victim's lack of voluntary delivery, and the second was merely repetitive of already dismissed arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 624-bis cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are manifestly unfounded or lack specificity, as the appellate court's reasoning is not subject to revision on such points.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded grounds lack of specificity snatching offense fraud distinction recidivism contestation court costs award truffa in materia di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 624-bis cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 624-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13152/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for reiterating lower court arguments and generic claims.
Sentenza — n. 3415/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on theft charge, rejecting argument that hospital office was not a private home.
Sentenza — n. 11102/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against probation denial due to lack of positive reintegration evidence.
Ordinanza — n. 45047/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; minor appearance change insufficient for aggravating circumstance under Art. 625.5. cod.pen.
Sentenza — n. 34524/2024 — snpen
Cassation court dismisses factual challenges but allows appeal on unexplained denial of suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO SALVATORE nato a NAPOLI il 17/03/1972 avverso la sentenza del 19/03/2019 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Esposito Salvatore ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona, che ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art. 624-bis cod. pen., consistito nell'essersi introdotto con l'inganno nell'abitazione di Bellacchi Maria (classe 1926) e nello strappare di mano alla persona offesa la somma di 400 euro;

Rilevato che il primo motivo di ricorso, che sostiene la derubricazione del fatto nel reato di truffa, è manifestamente infondato alla luce della ricostruzione del fatto svolta dai giudici di merito e qui non rivedibile: non vi è stata alcuna volontaria elargizione da parte della vittima, dato che l'imputato le ha strappato le banconote dalle mani (cfr. pagg. 4 e 5 sentenza impugnata); Considerato che il secondo motivo di ricorso, che contesta il riconoscimento della recidiva, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pagg. 5-6);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetté orosini Stefano Palla- DEPOSITATA IN CANCELLF 2 7