Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP MEDOU (CUI: 05TRNXW) nato il 11/12/2003 avverso la sentenza del 13/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Medou Diop avverso la sentenza della Corte di appello di Torino del 13 aprile 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo in riferimento al delitto contestatogli ai sensi dell'art. 495 cod. pen.; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza del reato indicato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 495 cod. pen; Ordinanza — n. 16063/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che i motivi di ricorso che contestano la correttezza della motivazione posta a base della condanna, sono privi di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice del merito; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
falsa dichiarazione della parte deposizione inattendibile uso di false generalità testimonianza della vittima perizia per accertamento dell'età prove psichiatriche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 495 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP MEDOU (CUI: 05TRNXW) nato il 11/12/2003 avverso la sentenza del 13/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Medou Diop avverso la sentenza della Corte di appello di Torino del 13 aprile 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo in riferimento al delitto contestatogli ai sensi dell'art. 495 cod. pen.; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza del reato indicato;

Considerato che i motivi di ricorso che contestano la correttezza della motivazione posta a base della condanna, sono privi di specificità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice del merito; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 13 aprile 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Stanislao Scarlini StefTo Akcy- 'J EpOSITATA IN CAC I 27 A