Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16050/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16050/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Pedone Luciano inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged a second-instance conviction for crimes under Articles 588, 337, and 651 of the Penal Code, but the court found the complaints on liability and sentencing to be intrinsically generic and substantively unargued. Consequently, the decision was rejected because the appellant failed to provide specific reasons or engage with the appellate court's prior reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: Appeals must be specific and substantiated; generic complaints lacking concrete legal arguments or engaging with prior reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaint lack of specific reasons procedural costs criminal conviction luogo del reato responsabilità disciplinare azione di responsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 23646/2025 — snpen
Italian Supreme Court annuls appeal ruling for insufficient reasoning on self-defense and voluntary challenge acceptance.
Ordinanza — n. 29411/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to critically analyze lower court arguments.
Sentenza — n. 21174/2023 — snpen
Cassation court allows appeal against pre-trial acquittal for prescription, citing Constitutional Court ruling and waiver of prescription.
Ordinanza — n. 44539/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of special mitigating circumstances.
Sentenza — n. 26872/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals against robbery convictions for insufficient evidence of witness credibility issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PEDONE LUCIANO nato a TARANTO il 30/06/1991 avverso la sentenza del 09/04/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Pedone Luciano ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, che ne ha confermato la condanna per i reati di cui agli artt. 588, 337 e 651 cod. pen.; Ritenuto che la doglianza sulla responsabilità è intrinsecamente generica, perché del tutto priva di ragioni a supporto; e che la censura sulla commisurazione della pena è generica sotto il profilo estrinseco poiché non si confronta con l'adeguata risposta già ottenuta sul punto dalla Corte di appello (pag. 6); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetta 4rosini Stefn9 Plja ‘3.4.,Luf DEPOSITATA IN C - _LERIA 2 AéR 2022 IL