Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16036/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for recidivism and sentencing errors.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16036/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Roberto Poli's appeal against the Brescia Court of Appeal's criminal judgment inadmissible. Poli argued that the lower court erred in sentencing and failed to properly establish recidivism under specific penal codes. The court rejected these claims, noting that sentencing falls within the trial judge's discretionary authority and that the rejection of the recidivism objection was logically motivated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 612 comma 2 cod. pen.; Art. 4 legge n. 110/1975; Appeals based on sentencing discretion or lack of logical motivation regarding recidivism are inadmissible when the lower court's decision aligns with statutory principles and contains reasoned justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility recidivism legal threshold sentencing judicial discretion logical motivation requirement Cassa delle ammende fees recidiva nell'infrazione modalità di calcolo dell'ammenda recupero dei costi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 612 comma 2 cod. pen.
Art. 4 legge n. 110/1975
Art. 132 cod. pen.
Art. 133 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27528/2022 — snpen
Recourse dismissed for non-appealable issue of recidivism not raised in appeal or admissible at any stage.
Ordinanza — n. 21367/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic due to lack of specific factual elements for generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 23284/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of application of statutory aggravating circumstance.
Ordinanza — n. 34728/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for drug trafficking, rejecting claim of unmotivated recidivism exclusion.
Ordinanza — n. 8710/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for recidiva due to lack of admissibility in cassation proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: POLI ROBERTO nato a VIGNATE il 13/09/1964 avverso la sentenza del 10/02/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Roberto Poli avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia del 10 febbraio 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per i reati di cui agli artt. 612, comma 2, cod. pen. e 4 legge n. 110/1975; Visti gli atti e la sentenza impugnata;

Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla misura della pena ed alla ritenuta sussistenza della recidiva; Considerato che il motivo relativo alla misura della pena è manifestamente infondato posto che la quantificazione della stessa rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen., criteri da cui il giudice del merito non risulta essersi discostato; Ritenuto che anche il rigetto della doglianza inerente la recidiva sia stato non illogicamente motivato nel penultimo paragrafo dell'impugnata sentenza;

Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 13 aprile 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enr