Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15997/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed de plano for lack of a registered defense attorney under Italian criminal procedure law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15997/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the petitioner failed to be represented by a registered defense attorney. The petitioner, convicted of aggravated theft, argued for violations of law and defects in reasoning regarding sentencing aggravation, but the court noted the procedural requirement of Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the merits entirely and ordered the petitioner to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.; Art. 613, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible de plano if the petitioner is not represented by a lawyer registered in the special barroll, as this is a mandatory condition for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility de plano registered defense attorney Criminal Procedure Code lack of counsel procedural requirement firma digitale difetto di sottoscrizione scambio di atti giuridici per via elettronica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
pen., sottoscritto da un difensore iscritto all'apposito albo; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile (E che l'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
Art. 613, cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso per cassazione deve essere, a norma dell'art. 613 cod.
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che il ricorso per cassazione deve essere, a norma dell'art. 613 cod. proc. pen., sottoscritto da un difensore iscritto all'apposito albo; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile (E che l'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21427/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21427/2023 — snciv
Sentenza — n. 34210/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of digital signature on submitted documents.
Ordinanza — n. 36997/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against bankruptcy fraud conviction for failure to control accounting books.
Ordinanza — n. 49393/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against appeal for missing digital signature on PEC transmission.
Sentenza — n. 37499/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal order due to lack of digital signature on PEC submission.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARI SEM nato a ROVERETO il 27/01/1979 avverso la sentenza del 25/06/2020 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANO(dato a_vviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto personalmente da Sem Cari avverso la sentenza della Corte di appello di Trento del 25 giugno 2020 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di furto aggravato ascrittogli; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla penale responsabilità del prevenuto ed alla configurabilità dell'aggravante di cui all'art. 625 n. 7 cod. pen.;

Rilevato che il ricorso per cassazione deve essere, a norma dell'art. 613 cod. proc. pen., sottoscritto da un difensore iscritto all'apposito albo; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile (E che l'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.) con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 13 aprile 2022. Il Consigliere estensore Enrico Vittorio islao Scarlini DEPOSI-TATA IN CA 2 A