Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15991/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as complaints concern issues not deducible under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15991/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Di Battista Angela inadmissible without formalities. The appellant challenged the preliminary judge's decision regarding the reasoning under Article 129 and the denial of general mitigating circumstances. The court ruled that these specific grievances fall outside the scope of arguments permissible under Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against preliminary judgment rulings on Article 129 or denial of general mitigating circumstances are inadmissible as they do not concern the substantive grounds for conviction or sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Article 448 mitigating circumstances Article 129 Cassation procedure situazione di stallo mancata attuazione degli accordi illeciti bancarotta fraudolenta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
e sul diniego delle circostanze attenuanti generiche - esulano dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
pen., per reati di bancarotta; Considerato che le doglianze proposte - inerenti al vizio di motivazione sull'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BATTISTA ANGELA nato a GRAVINA DI PUGLIA il 18/12/1952 avverso la sentenza del 06/06/2019 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PAVIA(dato avv_is_o_ alle p_aí--til udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Di Battista Angela ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pavia, ex art. 444 cod. proc. pen., per reati di bancarotta; Considerato che le doglianze proposte - inerenti al vizio di motivazione sull'art. 129 cod. proc. pen. e sul diniego delle circostanze attenuanti generiche - esulano dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che la ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consig estensore Il Presidente Elisa orosini Stepq P alla DEPOSITATA IN CANC LERIA 27 p2