Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15990/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility as ground of defective motivation is not appealable under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15990/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gugulus Vasile inadmissible without formalities. The appellant argued that the lower court's judgment suffered from a defect in reasoning regarding the crime of attempted murder. The court ruled that this specific ground falls outside the list of admissible appeals under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal based on a defect of motivation is inadmissible if it does not fall within the specific grounds enumerated in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility defect of motivation Code of Criminal Procedure GIP judgment review attempted murder charge falsificazione di monete inchiesta per falsità atti falsa testimonianza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce il vizio di motivazione- esula dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
art. 455 cod. pen
pen., per il reato di cui all'art. 455 cod. pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce il vizio di motivazione- esula dal novero dei motivi deducibili ex art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32434/2021 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal for genericity under Art. 616 c.p.p. due to lack of concrete grounds.
Ordinanza — n. 31686/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for false banknotes as inadmissible due to precluded merits review.
Ordinanza — n. 29454/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges factual reconstruction reserved for trial judges.
Ordinanza — n. 21649/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity; arguments merely reiterated lower court grievances without new legal confrontation.
Ordinanza — n. 32450/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal on false note charges, ruling merits review exceeds appellate jurisdiction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUGULUS VASILE nato a RADUCANENI( ROMANIA) il 02/12/1983 avverso la sentenza del 26/02/2019 del GIP TRIBUNALE di CASSINO(dato avviso alle parti;" udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Gugulus Vasile ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Cassino, ex art. 444 cod. proc. pen., per il reato di cui all'art. 455 cod. pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce il vizio di motivazione- esula dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabe orosini Stef s o Palla DEPOSITATA IN - FU_FIRIA 7 PR 2022