Ordinanza — n. 15985/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTORO CONCETTO nato a MESSINA il 22/08/1980 avverso la sentenza del 25/02/2019 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Santoro Concetto ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Messina che ne ha confermato la condanna per il reato di cui agli artt. 489-477-482 cod. pen., consistito nell'aver fatto uso di un certificato di revisione falso; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la violazione dell'art. 521 cod. pen., è manifestamente infondato, poiché la Corte di appello, senza toccare il fatto storico e la pena inflitta, si è limitata a precisare la corretta definizione giuridica del reato di falso "a monte" della condotta di utilizzazione, riconducendo detto reato alla ipotesi del falso in certificazione amministrativa (tale è la natura del certificato di revisione), anziché in quella, non pertinente, di cui all'art. 483 cod. pen. menzionata nel capo di imputazione;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 521 cod. pen, art. 483 cod. pen; Ordinanza — n. 15985/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che i residui motivi di ricorso, che si appuntano sulla figura del falso grossolano e lamentano la eccessiva severità della pena, sono generici, poiché si risolvono in affermazioni apodittiche, prive di confronto critico con le ragioni della decisione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTORO CONCETTO nato a MESSINA il 22/08/1980 avverso la sentenza del 25/02/2019 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Santoro Concetto ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Messina che ne ha confermato la condanna per il reato di cui agli artt. 489-477-482 cod. pen., consistito nell'aver fatto uso di un certificato di revisione falso; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la violazione dell'art. 521 cod. pen., è manifestamente infondato, poiché la Corte di appello, senza toccare il fatto storico e la pena inflitta, si è limitata a precisare la corretta definizione giuridica del reato di falso "a monte" della condotta di utilizzazione, riconducendo detto reato alla ipotesi del falso in certificazione amministrativa (tale è la natura del certificato di revisione), anziché in quella, non pertinente, di cui all'art. 483 cod. pen. menzionata nel capo di imputazione;
Considerato che i residui motivi di ricorso, che si appuntano sulla figura del falso grossolano e lamentano la eccessiva severità della pena, sono generici, poiché si risolvono in affermazioni apodittiche, prive di confronto critico con le ragioni della decisione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetta osini Stefra o POSI-TATA M CANCELLER