Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15742/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals against settlement sentences are inadmissible under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15742/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Hamidovic Tahir and Cizmic Nihad inadmissible. The defendants challenged a settlement sentence reducing their penalties for crimes under the Italian Penal Code, arguing the reasoning was illogical. The court ruled that such sentences are non-appealable to the Cassation level pursuant to Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Sentences resulting from a settlement under Art. 599-bis c.p.p. are not subject to cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement sentence non-appealable Cassation appeal Criminal Procedure Code penalty reduction difetto di motivazione motivi di cassazione gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
pen., ricorrono, a mezzo del medesimo difensore e con un unico atto, avverso la sentenza resa dalla Corte di appello di Genova che, preso atto della rinuncia degli imputati ai restanti motivi di appello, ha accolto, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Law n. 103/2017
art. 599-bis cod. proc. pen
pen., ricorrono, a mezzo del medesimo difensore e con un unico atto, avverso la sentenza resa dalla Corte di appello di Genova che, preso atto della rinuncia degli imputati ai restanti motivi di appello, ha accolto, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: HAMIDOVIC TAHIR nato a ROMA il 16/01/1991 CIZMIC NIHAD nato a GENOVA( ITALIA) il 09/06/1998 m avverso la sentenza del 10/02/2021 della CORTE APPELLO di GENOVA(dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Hamidovic Tahir e Cizmic Nihad, imputati del reato di cui agli artt. 110, 624-bis e 625, comma 1, n. 2, cod. pen., ricorrono, a mezzo del medesimo difensore e con un unico atto, avverso la sentenza resa dalla Corte di appello di Genova che, preso atto della rinuncia degli imputati ai restanti motivi di appello, ha accolto, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., il concordato tra le parti in ordine alla riduzione della pena. Lamentano la manifesta illogicità della motivazione. I ricorsi sono inammissibili perché proposti avverso una sentenza pronunciata ai sensi dell'art.599-bis, cod. proc. pen., non ricorribile per cassazione ex art.610, comma 5-bis, cod. proc. pen., disposizioni entrambe introdotte dall'art. 1 della legge n.103/2017, in vigore dal 3 agosto 2017. Alla dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan Francesco Maria Ciampi a,, • et,to a~r. S-4 6 c4 PAa z, epot-/ a- ht-, h4.41 .• A" 004. tOk.1.? 2,t fr