Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15721/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming administrative license suspension is disproportionate to criminal penalty.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15721/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Amadori Federico inadmissible, rejecting his claim that the two-year administrative license suspension was disproportionate to the criminal penalty. The court held that the lower court correctly determined the sanction based on the offender's conduct and noted the distinct nature of administrative versus criminal penalties. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 590-bis c.p.: The court's discretion in setting the duration of an accessory administrative license suspension is not subject to review for disproportionality against the main criminal penalty, as the two sanctions are ontologically distinct and autonomous.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative license suspension criminal penalty proportionality accessory administrative sanction appeal inadmissibility distinct sanctions nature testimone a carico deposizione inattendibile pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Amadori Federico ricorre avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 590-bis c.p.
dal Tribunale di Macerata per il reato di cui all'art. 590-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
Amadori Federico ricorre avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 590-bis cod. pen
dal Tribunale di Macerata per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3414/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for obstructing police identification duties.
Ordinanza — n. 39676/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against theft conviction, upholding photo ID evidence and rejecting defense's procedural complaints.
Ordinanza — n. 47120/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances and unequal sentencing for co-accused.
Ordinanza — n. 10476/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for theft conviction due to inadmissibility of re-evaluating evidence.
Ordinanza — n. 30965/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding legal qualification and recidiva.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMADORI FEDERICO nato a PESARO il 19/02/1970 avverso la sentenza del 21/04/2021 del TRIBUNALE di MACERATAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Amadori Federico ricorre avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. dal Tribunale di Macerata per il reato di cui all'art. 590-bis cod. pen. Deduce vizio di motivazione, in particolare sotto il profilo della sua mancanza in punto di sanzione amministrativa accessoria di cui si è disposta la durata pari al massimo edittale di anni 2, risultando la stessa sproporzionata rispetto alla sanzione penale irrogata. Il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato, atteso che la sentenza impugnata ha reputato congruo determinare la sanzione amministrativa accessoria nella misura di anni 2, adeguatamente motivandola in ragione «delle modalità del fatto e della concreta condotta posta in essere dall'imputato».

Del tutto irrilevante è poi l'asserita sproporzione della disposta durata della sospensione della patente di guida rispetto alla pena inflitta, stante la diversità ontologica delle due sanzioni, quella amministrativa e quella penale, del tutto autonome l'una dall'altra. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan Francesco Maria Ciampi Jas‘-t „52.4.)1. Zr C234:01-• c • Lin-» ot-X.kt • ILL1,4 (.; el9i4,‹ C 61^')."• e • I` t," Lr. ›t6L.- D EPOSI TATA IN CAN -0591A