Ordinanza — n. 15438/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTOLINO ROSARIO nato a PALERMO il 31/08/1969 avverso la sentenza del 28/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; t visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile per assoluta genericità dei motivi, consistenti nella mera denuncia di vizi della motivazione della sentenza impugnata, limitatasi a rinviare a quella di primo grado senza rispondere alle censure difensive; considerato che i motivi si risolvono in una mera enunciazione non argomentata, in quanto non vengono indicate né evidenziate specifiche incongruenze o carenze argomentative da sottoporre al controllo e alla censura di questa Corte; che altrettanto generico è il motivo relativo al trattamento sanzionatorio, peraltro, determinato nel minimo; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 15438/2022 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTOLINO ROSARIO nato a PALERMO il 31/08/1969 avverso la sentenza del 28/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; t visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile per assoluta genericità dei motivi, consistenti nella mera denuncia di vizi della motivazione della sentenza impugnata, limitatasi a rinviare a quella di primo grado senza rispondere alle censure difensive; considerato che i motivi si risolvono in una mera enunciazione non argomentata, in quanto non vengono indicate né evidenziate specifiche incongruenze o carenze argomentative da sottoporre al controllo e alla censura di questa Corte; che altrettanto generico è il motivo relativo al trattamento sanzionatorio, peraltro, determinato nel minimo; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTOLINO ROSARIO nato a PALERMO il 31/08/1969 avverso la sentenza del 28/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; t visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile per assoluta genericità dei motivi, consistenti nella mera denuncia di vizi della motivazione della sentenza impugnata, limitatasi a rinviare a quella di primo grado senza rispondere alle censure difensive; considerato che i motivi si risolvono in una mera enunciazione non argomentata, in quanto non vengono indicate né evidenziate specifiche incongruenze o carenze argomentative da sottoporre al controllo e alla censura di questa Corte; che altrettanto generico è il motivo relativo al trattamento sanzionatorio, peraltro, determinato nel minimo; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1 aprile 2022 Il consigliera estensore Il Pre dente Anna C cuoio Angelo ostanzo DEPOSITATO IN CA!9 2 0 --.`7 FLIERIA A