Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15427/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15427/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15427/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARICOLA FRANCESCO nato a BARI il 05/06/1996 avverso la sentenza del 22/01/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, è generico e manifestamente infondato, atteso che secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie (v. pag. 4 ove si sottolinea l'assenza di elementi positivi apprezzabili, la obiettiva pericolosità protrazione della condotta); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15427/2022 — snpen · Corte di Cassazione: pag. 4 ove si sottolinea l'assenza di elementi positivi apprezzabili, la obiettiva pericolosità protrazione della condotta); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento alle vittime di reati risarcimento per errore giudiziario pena pecuniaria non riscuotibile diritto al risarcimento danni risarcimento per atto illecito restituzione dei sussidi statali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 50634/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a generic reproduction of already decided arguments.
Ordinanza — n. 39006/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming base sentence quantification is arbitrary due to recidivism and lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 36792/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence and lack of general mitigating circumstances due to merit review limits.
Ordinanza — n. 44969/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing discretion, ruling generic complaints about punishment severity are inadmissible.
Ordinanza — n. 12953/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12953/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARICOLA FRANCESCO nato a BARI il 05/06/1996 avverso la sentenza del 22/01/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, è generico e manifestamente infondato, atteso che secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie (v. pag. 4 ove si sottolinea l'assenza di elementi positivi apprezzabili, la obiettiva pericolosità protrazione della condotta); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1 aprile 2022 Il consigliere estensore Il Presid nte Anna riscuolo Angelo C tanzo DEPOSITATO IN CAN LER1A oggi, . 202 IL