Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15406/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for absolute generality; mere denunciation of illogicality without argumentation is inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15406/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to absolute generality, rejecting the argument that the lower court's reasoning was merely illogical. The appellant failed to provide specific circumstances or evidence necessitating acquittal or to highlight concrete inconsistencies in the judgment. Consequently, the court ruled that without arguable grounds, the appeal cannot be substantively reviewed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks specific arguments and merely denounces the illogicality of the lower court's reasoning without citing concrete evidence or inconsistencies.

Parole chiave

Generato dall'IA
absolute generity inadmissible appeal denunciation of illogicality lack of argumentation procedural inadmissibility censure procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23147/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 6068/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to identify elements of complaint.
Ordinanza — n. 28549/2024 — snciv
Cassation court quashes appeal judgment for apparent motivation failure regarding tax assessment arguments.
Ordinanza — n. 23184/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of critical legal analysis and factual support.
Ordinanza — n. 17623/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and infounded claims regarding obstruction and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARI DANIELE nato a ARZIGNANO il 26/12/1987 avverso la sentenza del 03/06/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile per assoluta genericità, limitandosi i motivi alla mera denuncia della illogicità manifesta della motivazione, enunciata ma non argomentata; considerato infatti, che il ricorso non indica circostanze o evidenze che avrebbero imposto l'assoluzione dell'imputato né evidenzia specifiche incongruenze o carenze argomentative, suscettibili di controllo e di censura; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1 aprile 2022 Il consigliere estenso,r)e Il Presiden,te Anna Cr cuoio Angelo tanzo DEPOSITATO IN CAN LLERIA g 2 O 2122_