Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15405/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded, citing prior merits judgment on recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15405/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to generic and manifestly unfounded grounds. The appellant challenged the lower court's denial of generic mitigating circumstances and its finding of recidivism based on prior convictions for resistance and injuries. The court ruled that the first instance judges adequately addressed these points by referencing specific factual elements and established case law regarding dangerousness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and manifestly unfounded, particularly when they merely reproduce arguments already thoroughly examined and rejected by the court of first instance with correct legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds manifestly unfounded recidivism assessment generic mitigating circumstances Corte di Cassazione inadmissible appeal prior convictions verosimiglianza della persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27939/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for generic and unfounded claim regarding vehicle evidence relevance.
Ordinanza — n. 15858/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for re-evaluating evidence and reconstructing facts outside merit trial scope.
Ordinanza — n. 45029/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against traffic conviction, rejecting claims of procedural nullity due to delayed service notice.
Ordinanza — n. 11797/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed for inadmissibility due to improper ground of defective reasoning.
Ordinanza — n. 25356/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility, rejecting requests to re-evaluate evidence and general mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARRABITO SALVATORE nato a AUGUSTA il 21/07/1990 avverso la sentenza del 09/06/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi generici e manifestamente infondati; considerato che i motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 4 della sentenza impugnata sulla ritenuta recidiva in ragione dei precedenti penali dell'imputato, di cui uno specifico per resistenza e lesioni, ritenuti indice di elevata pericolosità e persistente capacità a delinquere); ritenuto che anche il motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, è generico e manifestamente infondato, atteso che, secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie (v. pag. 4 con riferimento alle modalità del fatto e al comportamento dell'imputato); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1 aprile 2022 Il consigliere-estensore Il Presidente Anna Cris uolo Angelo ostanzo DEPOSITATO KW mrE APR A oggi: - .............